Argument : het maandblad van het VSOA
Het Vrij Syndicaat voor het Openbaar Ambt
Onze vakbond publiceert elke maand artikels uit alle segmenten van de openbare sector .
De inhoud en de artikels zijn ook online beschikbaar
Home
Het VSOA
Beroepsgroepen
Publicaties
Bijkomende voordelen
Fotogallerij
FR (SLFP)
DE (FGOD)
Links
Maandblad "Argument" Uitgave van januari 2001
Artikel ingezonden door het VSOA - Groep Onderwijs
team VSOA - Onderwijs
Boudewijnlaan 20-21 - 1000 BRUSSEL
Tel. 02/ 529 81 30 - Fax. 02/ 529 81 39
info@vsoa-onderwijs.be -
www.vsoa-onderwijs.be
DRP GO ! Artikel 50.
Onze afgevaardigden en leden uit het gemeenschapsonderwijs melden ons regelmatig problemen rond de correcte toepassing van artikel 50 §1, eerste lid, van het decreet van 27 maart 1991 betreffende de rechtspositie van bepaalde personeelsleden van het gemeenschapsonderwijs (DRP GO). Daarom hebben wij medio oktober 2009 hieromtrent een schrijven gericht aan de administrateur - generaal van AgODi1 (met in cc de afgevaardigde bestuurder van het GO!) m.b.t. het interpretatie- en toepassingsvraagstuk van dit artikel. Wij wachten het standpunt van hun diensten af aangaande de drieledige vraagstelling die we hierna verder toelichten. De bedoelde decretale bepaling luidt als volgt :
Voor het waarnemen van een selectie- of bevorderingsambt kan de raad van bestuur - voor de pedagogische begeleidingsdienst en het vormingscentrum: de afgevaardigd bestuurder - op voordracht van het college van directeurs een personeelslid aanwijzen:
1° indien de titularis van het ambt tijdelijk afwezig is;
2° in een betrekking waarin op grond van artikel 43 geen benoeming mogelijk is;
3° in afwachting van een toelating tot de proeftijd die moet gebeuren uiterlijk op het einde van het tweede volledige schooljaar volgend op de datum waarop de betrekking vacant is geworden. Deze bepaling is niet van toepassing op de pedagogische begeleidingsdienst;
4° in een vacante betrekking op de pedagogische begeleidingsdienst. Omtrent de passage uit punt 3° zijn nu volgende vragen gerezen:
- Dient uit de desbetreffende passage te worden afgeleid dat een betrekking vacant verklaard MOET worden op het einde van het tweede volledige schooljaar, volgend op het vacant worden van de betrekking?
- Is de decretaal voorziene periode van twee jaar bedoeld als een termijn van orde of een termijn van verval?
- Zal een overschrijding van de bedoelde termijn - i.e. de situatie wanneer een raad van bestuur na een termijn van twee jaar de vacant geworden betrekking niet vacant verklaart - desgevallend aanleiding kunnen geven tot de terugvordering van wedden, personeelsvergoedingen, werkingsmiddelen of investeringsmiddelen in de zin van artikel 192, dan wel 199 van het decreet van 31 juli 1991 betreffende het onderwijs-II?
Volgens ons zijn er hierover weinig 'twijfels' of onduidelijkheden mogelijk maar gelet op het gegeven dat verschillende scholengroepen in het gemeenschapsonderwijs dit artikel toch anders toepassen hebben we de vraag gesteld aan het 'departement'. We houden u op de hoogte m.b .t. hun antwoord en het verder verloop van dit dossier.
(1) Agentschap voor Onderwijsdiensten, AgODi, Basisonderwijs, Centra voor Leerlingenbegeleiding, Secundair onderwijs en Deeltijds kunstonderwijs in Vlaanderen
Walibi
Bellewaerde
BOZAR
Maandblad "Argument"
Bijkomende voordelen
